Наушники Noble Khan. Коварство и любовь. Опыт владельца спустя 1,5 года.

Автор:  Anastasia Nikolaeva

Так сложилось, что я нечасто пишу обзоры про аудиоустройства из своей личной коллекции. Еще реже – высказываю мнение о них через время. Но Noble Audio Khan станут исключением из этого правила. Это наушники с особенно непокорным, своеобразным, породистым характером, вполне соответствующим их титулу. Некоторые аудиофилы страстно любят эти IEM, считая их чуть ли не лучшими из существующих на рынке, а другие, наоборот, высмеивают и критикуют. И я до сих пор не совсем определилась, к какой из этих категорий отношусь. Бывало между нами разное. Ясно одно – Khan продержались у меня уже полтора года, прекрасно чувствуя себя рядом с более дорогими флагманами, периодически сменяющими друг друга, в моем случае это рекордно долгий срок. Но почему так происходит? Сейчас попробуем разобраться. 

Я разделю этот небольшой очерк на два пункта, первый – о дизайне и эргономике, второй – о звуке. Никаких подробных характеристик, распаковок и перечислений технологий в статье не будет, сегодня мы с вами просто поговорим. Представьте, что мы встретились вживую выпить вместе горячего глинтвейна и уютно поболтать за Hi-Fi. Надеюсь, мой рассказ будет вам полезен. К делу.

Часть 1. Любить глазами

По традиции, начнем с визуальных впечатлений и реального опыта использования.

По дизайну Noble Khan, на мой вкус, не самые щегольские наушники на свете. А особенно – по меркам топового сегмента. Если вы заказываете не кастомный, а универсальный вариант, никаких дополнительных украшений здесь не будет. Симпатичные фейсплейты с индивидуальным узором Mokume Gane, гладкие шеллы, корпуса из легкого, очень тонкого пластика. Уже начиная с Sultan, разработчики снова вернулись к изобретательным экспериментам в изысканности оформления, но Khan остались наушниками, сделанными в крайне сдержанном стиле. Помню, в первое время после покупки я активно ругала этот их тонкий пластик.

Правда, оказалось, что подобный простой дизайн позволяет легче брать модель с собой, не бояться класть на любую поверхность, не переживать, что чашечки разобьются на осколки, столкнувшись друг с другом во время сматывания провода. Как-то незаметно Khan стали моей рабочей лошадкой, именно их я выбираю, когда мне срочно нужно подключиться к какому-то источнику, что-то послушать или сравнить. Даже некоторые бюджетные IEM, имея хрупкий, нарядный и утонченный дизайн, требуют значительно больше аккуратности и бережности в обращении, и из-за этого иногда становится лень их даже вынимать из чехла. Про флагманы я вообще молчу. Так что тут итог неоднозначный.

Зато сборка модели точно замечательная, это ручная работа, наушники изготовлены в США, а Wizard знает свое дело. Спустя полтора года использования, корпуса по-прежнему безукоризненно прочные. Хотя от знакомых я слышала жалобы на разъемы для двухпиновых вилочек, которые у пары экземпляров Khan нужно было чуть ли не ножом продавливать, но у меня таких проблем не было.

К комфорту ношения тоже абсолютно нет претензий. Посадка у Noble Khan глубокая, пассивная шумоизоляция выше средней, наушники почти не ощущаются в ушах благодаря своему минимальному весу. Правда, по размеру они крупноваты, наружу выступают, но не чрезмерно. Все-таки это шестидрайверы, им простительно.

Тем не менее, я огромное количество времени потратила на то, чтобы подобрать для Khan насадки. К эргономике это не имеет никакого отношения, вся суть в звучании. Примерно то же самое происходило с поиском кабеля. Стоковый шнурок я рекомендую заменить при первой же возможности, он плохо соответствует уровню модели. Но, пожалуйста, не делайте так, как я. Очень долго мне не нравился ни один из характеров музыкальной подачи, который получался с тем или иным проводом, с теми или иными амбушюрами. К примеру, волшебный Dita Oslo, будучи способен приятно и гладко сыграться с совершенно любыми внутриканалками, которые я с ним слушала, не понравился мне только с Noble Khan. Вопрос синергии, конечно, строго субъективен, кому-то эта связка подошла бы безупречно, но я рассказываю про свой личный опыт.

В общем, я продолжала сражение с аксессуарами, хотя понимала, что это плохо, когда приходится бесконечно искать для наушников некий правильный кабель, некие идеальные насадки, ходить вокруг них с бубном. В этой ситуации важно вовремя остановиться и просто поменять наушники. Видимо, не совсем вам близок их почерк. Но аудиофильское упрямство и выдержка позволили мне закончить начатое, в результате я слушала модель с Brise Audio Yatono и Effect Audio Horus, по настроению. А лучшими амбушюрами тут стали Spiral Dot и Symbio Eartips от MandarinEs.

Вывод: Noble Khan чувствительны к смене кабеля и насадок, обратите на это внимание.

Часть 2. Любить ушами

Теперь про звук. Как вы знаете, Khan – это гибриды, точнее, трибриды. Ну, этим в нынешних реалиях никого не удивишь. Впрочем, запатентованный динамик 10 мм и 4 арматуры Knowles сочетаются здесь с излучателем из пьезо-керамики, а вот последний уже является настоящей редкостью, производители топовых многодрайверных IEM сейчас предпочитают устанавливать для верхнечастотного спектра электреты.

Керамика, керамика... Это забавно, но для меня Noble Khan в какой-то степени кажутся просто приложением к своим шикарным высоким частотам. Я не шучу. Напористые атаки, нежные затухания, многослойные насыщенные послезвучия, воздушные переливчатые всплески, пластичная весомость, натуральный тембральный оттенок, эталонная протяженность, совершенно безумное разнообразие обертонов на верхних слоях, изящная искристость, подвижность и гибкость, – и это самое малое, что я могу сказать про их ВЧ. Чувствительным к диапазону людям может быть многовато яркости, но если вы аудиофильский эстет и избалованный гурман, подобный потенциал вас впечатлит. Тем более, во внутриканальных наушниках. По красоте этого спектра я ставлю Khan в один ряд, к примеру, со своими Focal Utopia, но они – открытые полноразмеры, и по цене почти вдвое дороже.

Хотя я отвлеклась, продолжим наш откровенный разговор. Если ВЧ – это несомненный козырь Khan, то остальные части диапазона тут нравятся мне значительно меньше. Средние частоты у модели чуть отведенные и суховатые, это, как по мне, очень нехорошее сочетание, в итоге имеем мелкие, не слишком выразительные, разделенные нотки, формирующие детализированную, но легковесную и несколько синтетичную акустическую картину. Разве что вокал отрабатывается вполне сочно, уверенно и живо, но ему тоже иногда не хватает телесности. К качеству записи Khan требовательны и безжалостны, недостатки будут ясно слышны, и это будет реально мешать расслабиться, так что советую подготовить коллекцию действительно хорошей музыки. Тембральная гамма у них красочная и теплая, но воспринимается более однотонной и блеклой, чем на самом деле, из-за чеканности нот, которые наушники излишне дробят. Басы, в целом, настроены недурно, они ударные, плотные, контролируемые, но и на них какого-то блестящего разрешения или запредельной вариативности нет. Просто основательные и спокойные низкие частоты, способные отыграть любые жанры. Они адекватны для своего класса, и не более.

Так почему я, пожив с флагманом Noble Sultan пару месяцев, продала его, а младшие Noble Khan оставила себе? Почему между ними я выбрала не топовые наушники с роскошной масштабной сценой, мягкой, богатой нюансами, певучей серединой, текстурными, панчевыми и отлично читаемыми НЧ? Почему знаменитые Sultan of Sound проиграли капризному сухарику Khan?

Кроме очевидного преимущества в великолепной изысканности верхних частот, герой этого очерка обладает еще одной ценной особенностью, о которой я не раз писала. Noble Khan умеют передать то, что я называю "нерв". Как метко сказал один из моих товарищей, они "по-хорошему злые". В том смысле, что их характер дополнен заметной долей агрессии. Когда хочется хлесткости, скорости, драйва, для прослушивания подойдет именно эта модель. Когда раздражает любая мутная дымка, ленивая вялость, смазанность деталей, тяжелая вальяжность звука других Hi-Fi устройств, Khan кажутся глотком ледяной воды или крепчайшего кофе. Они способны по-настоящему отчетливо, собранно, жестко и энергично отыграть каждую композицию. Почерк у них эмоциональный, но техничный и удивительно точный, без манерности. Ноты на своем месте и не длятся ни секунды дольше, чем следует, позиционирование инструментов то свободное, то камерное, в зависимости от исходного материала, щелчок подчеркнут, эффектно подаются переборы металлических струн, разные ритмичные звенелки, шуршалки и дробные барабанчики. Очерченность партий порой избыточна, она уже напоминает разрозненность, но все же подача в меру гармоничная, без радикального ухода в аналитику.

Итак, из минусов у нас утомительная яркость, резкость средних частот, не самая рекордная ширина сцены и нехватка мидбаса, из плюсов – исключительно красивые ВЧ, потрясающий контроль по всему спектру, скорость и хлесткость почерка, россыпи микронюансов. На самом деле, Khan играют достаточно нейтрально, чтобы не искажать знакомую музыку собственным подкрасом, просто их звук по расстановке акцентов не до конца универсален, он может либо понравиться вам, либо нет. Лично для меня это – фавориты, ради их восхитительных ВЧ я готова на все. И мне близок такой скоростной, выверенный драйв.

Post Scriptum

Не знаю, сколько еще времени Noble Audio Khan проведут среди моих наушников. Учитывая, что свежий флагман компании, презентованный совсем недавно, тоже, как и Sultan, получил для верхних частот электретные драйверы, хоть и в удвоенном количестве, не факт, что уровень проработки этого диапазона превзойдет Khan. А в своей коллекции я хочу видеть только одного представителя Noble, поэтому я буду устраивать очень внимательные сравнения прежде, чем принимать какие-либо решения. Не исключено, что герой данного очерка останется лучшим выбором для ВЧфилов еще на много лет. В любом случае, рекомендую модель к ознакомлению, если вы ее до сих пор не слышали, это однозначно уникальное устройство, хит и легенда. Довольно недешевая, своенравная, вкусовая – но легенда. Если бы нрав Khan был мягче и ровнее, я бы, наверное, любила эти наушники меньше. Удачи, ребята.